Für alle Links/Verweise gilt der Haftungsausschluss im Impressum
Mehr Schoten:
Man könnte ja mal drüber nachdenken
Sechzig Minuten auf diesem Fahrrad können dein Haus 24 Stunden lang mit Energie versorgen…
Der Gelbrebell sagt: E-Autos bitte mit Pedalen ausstatten 😉 Man sollte in E-Autos sicherheitshalber auch Pedale einbauen …solange die nötige Infrastruktur (15-Minuten Schnellladung an jeder Tankstelle, günstiger Auto-Stromtarif…) noch nicht vorhanden ist. – Humor. Das Energie-Erzeugungs-Fahrrad gibt es wirklich. Zur Quelle:
Homeschooling In vielen europäischen Ländern sowie in den USA ist Homeschooling erlaubt. Deutschland sollte nachziehen. Privatschulen unterstehen der Schulaufsicht. Das müsste auch für „Homeschooling“ gelten. Konsequent angewendet wäre damit dem Problem der Entstehung von Parallelgesellschaften und Arbeits- oder anderer Ausbeutung zur Genüge entgegen gewirkt. Leider hat das BVG einen solchen Ansatz abgewürgt. – Noch. Zur Quelle:
Liebe Grüße vom Gelbrebell
WER IST NAZI? – Eine Antwort mit Fragezeichen: Es war nicht ihr Neujahrs-Tweed, das sie mit „Nazis raus!“ eröffnete. Den Sturm der Entrüstung entfachte eine Antwort auf die Nachfrage, wer denn mit „Nazis“ gemeint sei. Darauf antwortete die ZDF-Journalistin Nicole Niekmann: „““Alle, die nicht grün gewählt haben“““. – Wirklich alle???
Aus Twitter
Damenmode!
FrankreichDeutschland
Ein Schelm, wer sich Böses dabei denkt: Anja Reschke sagt, Staatsfunk habe erzieherischen Auftrag Die TV-Journalistin leitet seit 2015 die Abteilung Innenpolitik im NDR, für den sie seit bereits seit 2001 auch das Fernsehmagazin Panorama moderiert. Im Schweizer Fernsehen erklärte sie, dass Journalisten in Deutschland einen erzieherischen Auftrag haben, weil die Bürger sonst die Regierung stürzen könnten.
Der Korporatismus nimmt in Deutschland weiter Fahrt auf. Manchen freut es. Korporatismus ist die Verknüpfung von Staatsmacht und Konzernmacht. Dass eine solche Allianz für den überwiegenden Teil der Bevölkerung, für den kleinen Mann und die kleine Frau mindestens risikoreich ist, stellt sogar die Bundeszentrale für politische Bildung (BPP) fest. Aber der Weg zum Korporatismus ist gesäumt von armen und reichen Söldnern.
„Angesichts drängender gesellschaftspolitischer und wirtschaftlicher Probleme steht die deutsche Politik auf dem Prüfstand“, konstatiert die BPP auf ihrer Webseite. Aktuelles Beispiel ist Friedrich Merz. Er soll laut welt.de, Mitglied der bereits bestehenden CDU-Expertenkommission zur sozialen Marktwirtschaft werden. Zudem wird er an führender Stelle den Themenbereich „Zukunft der transatlantischen Beziehungen“ begleiten. Diese Einigung, so schreibt die „Welt“, sei nach einem Telefonat von Kramp-Karrenbauer mit Merz gekommen. Nach der Europawahl soll dieser Bereich ein inhaltlicher Schwerpunkt der CDU werden.
„Freue mich, dass Friedrich Merz seine Erfahrung und Kompetenz in Fragen der Wirtschafts- und Finanzpolitik einbringen wird. Tolle Verstärkung unseres Expertenkreises aus Vertretern der Wirtschaft und Wissenschaft“, twitterte AKK am 10. Januar um 15.52 Uhr. Unten findest du Stichworte aus der beruflichen Biographie von Friedrich Merz***.
Auf dem Weg zu immer mehr Korporatismus lässt insbesondere die wenig geliebte Kanzlerin keine Gelegenheit aus, wieder und wieder ein Stück deutscher Souveränität abzugeben.
Ganz ungeniert paktiert die Bundesregierung hierzulande
unter dem moralischen Feigenblatt der Demokratie-Rettung mit Spaltern und
Zerstörern der Gesellschaft, deren einzelne Vereinigungen aus Steuergeldern in Millionenhöhe
gefördert werden.
Kirchen, Vereine, Vereinigungen, gefördert wird offenbar, wer die richtige
sprachliche Ausdrucksweise und die zielführende Gesinnung, zu Ungunsten indigener
Interessen und Werte und zu Gunsten global agierender Konzerne und Banken, mitbringt.
Ein Konzept, Kritiker zu diffamieren und auszuschalten
beinhaltet das „Bundesprogramm Demokratie leben! Aktiv gegen Rechtsextremismus
Gewalt und Menschenfeindlichkeit“. Ziel
dieses Programms ist es, „ziviles Engagement“ und „demokratisches Verhalten auf
der kommunalen, regionalen und überregionalen Ebene“ zu fördern, originaler Wortlaut: „Angriffe auf Demokratie und
Rechtsstaatlichkeit sowie Phänomene gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit wie
z. B. Rassismus und Antisemitismus sind eine dauerhafte Herausforderung für die
gesamte Gesellschaft“.
Philosophia-perennis.com listet unter dem Titel „Wer finanziert den Antifa-Terror“ einige dieser geförderten Projekte auf, Zitat: Türkische Gemeinde Baden-Württemberg (TGDBW) „Andrej ist anders und Selma liebt Sandra“ – Kultursensible sexuelle Orientierung, 130.000,00 Euro Archiv der Jugendkulturen e.V. Diversity Box-Ein Projekt zur Akzeptanz und Anerkennung von sexueller Vielfalt, 142.520,00 Euro. Lola für Demokratie in Mecklenburg Vorpommern e.V. Homophobie und Transphobie in Mecklenburg Vorpommern – Gestern und Heute, 130.000,00 Euro. Dissens – Institut für Bildung und Forschung e.V. Interventionen für geschlechtliche und sexuelle Vielfalt-Stärkung der Handlungsfähigkeit vor Ort, 135.000,00 Euro. Landesvereinigung Kulturelle Kinder- und Jugendbildung Sachsen-Anhalt e.V. „Dehnungsfuge – Auf dem Lande alles dicht?“, 130.000,00 Euro.
Philosophia-perennis benutzte die Bezeichnung „Antifa“. Was ist das?
Es gibt nicht „die Antifa“, es ist ein Sammelbegriff für unterschiedliche (zum Teil auch miteinander konkurrierende) Vereinigungen mit dem gemeinsamen Anliegen der kulturellen Vielfalt und(!) dem Kampf gegen „Rechts“! Als „Rechts“ gilt hier jedes Anliegen, jede Weltanschauung, kurz: alles, was dem Ziel des Korporatismus im Wege steht. „Rechts“ gilt als Schimpfwort im Sinne von Rassismus (Fremdenhass) und Faschismus.
Der Sammelbegriff lautet Antifa (für Antifaschismus). Aber was genau ist Faschismus?
Faschismus
ist ein ungelöstes Problem. Es ist ein diktatorisches Regierungsprinzip mit der
Eigenschaft der Intoleranz gegenüber Andersdenkenden. Faschismus folgt nur
seinen eigenen Interessen. Jedes Mittel ist ihm recht, anders Denkende zum
Schweigen zu bringen: Einschüchterung, Diskreditierung, Diffamierung,
Demontierung, Gewalt.
Ein neues Wort entstand in den sozialen Medien, das Wort „Linksfaschismus“. Wem dient Linksfaschismus?
Er dient demjenigen, der auch die finanzielle Ausstattung seiner verschiedenen Vereinigungen ermöglicht, nämlich dem Korporatismus, also einer Staatsform, welche sich nach den Bedürfnissen eines globalen Kapitalismus ausrichtet – niedrige Löhne, folgsame Arbeitnehmer, Steuervorteile für Unternehmen, keine Beschränkungen und Auflagen für Handel, Gewerbe und globale Kapitalmärkte. Der (Links-)Faschismus sagt nicht: „Ich bin der Faschismus“. Er sagt: „Ich bin der Antifaschismus“. Der Antifaschismus dient nicht Mutter Erde, Naturgesetzen, Freiheit und Menschenfreundlichkeit, Egalität und sozialer Brüderlichkeit. Er dient, selbst wenn er es nicht will, dem Korporatismus (der Koorperation von Staatsmacht und Kapitalmacht). Damit dient er dem Faschismus, der rücksichtslos nur seinen eigenen Interessen folgt.
Resistenz – Ein Dorn im Auge des Faschismus
Wer sich für die Interessen der Menschen – von der Sicherung des Lebensstandards, und dem Schutz von Schwachen, über Sicherheit bis zur Gerechtigkeit bei Justiz und Behörden einsetzt, so wie es die GELBWESTEN tun – ist mit anderen Widerständlern und Oppositionellen, mit Reichsbürgern, AfD und Teilen der Aufstehen-Bewegung und sogar auch mit den Widerständlern im Hambacher Forst (die in einem FAZ-Kommentar als „Reichsbürger mit Rastas“ verleumdet wurden) der Allianz von Staatsmacht und Kapitalmacht ein Dorn im Auge. Denn unsere Antwort auf den Korporatismus ist die Resistenz, der Widerstand. Unsere Forderungen Hier klicken.
***Stichworte aus der beruflichen Biographie von Friedrich Merz (Quelle: Wikipedia):
AXA Konzern AG (bis 30. Juni 2014), DBV-Winterthur Holding AG, der Deutsche Börse AG (bis 13. Mai 2015), IVG Immobilien AG (bis 20. Mai 2010), Commerzbank AG (bis Ende 2009), Verwaltungsrate der BASF Antwerpen N. V. (bis 30. Juni 2014). Seit 2009 Vorsitzender des Aufsichtsrats der WEPA Industrieholding SE, Mitglied im Verwaltungsrat der Stadler Rail AG. Seit Dezember 2017 Aufsichtsratsvorsitzender der Flughafen Köln/Bonn GmbH. Seit März 2016 Aufsichtsratsvorsitzender Lobbyist für den deutschen Ableger des weltweit größten Vermögensverwalters Black Rock.
Rebellion
in Europa, Arme gegen das Establishment, bestehend aus Wirtschaft, Finanz &
Politik. Vielleicht kommt der plötzliche Volksaufstand gar nicht so unerwartet?
Wir begeben uns in den schaurigen Raum
der Spekulationen. Wer sich auf Widerstand einlässt, kommt nicht an Theorien vorbei,
die sich scheinbar gegenseitig bestätigen. So stoßen wir, ganz zufällig, auf
ein Dokument, welches manchen Politikern zum Verhängnis werden könnte …und
schon geraten wir in Sog des Widerstands.
Faszinierend wie schwarze Magie.
Hier ist zunächst eine kurze Erklärung nötig. Es geht um „QAnon“ oder kurz: „Q“. Es steht für einen ganz bestimmten Verbreiter sogenannter Verschwörungstheorien. Ob es sich dabei um eine einzelne Person oder eine Gruppe handelt, ist unbekannt. Q umgibt sich mit der Legende, Zugang zu geheimen Informationen über Donald Trumps Präsidentschaft, dessen Kampf gegen einen vorgeblichen „Deep State“ und somit über Trumps Widersacher zu haben. Als Deep State werden Gruppen bezeichnet, welche im Verdacht stehen, sich gegenüber der Regierung eines Staates kaum oder gar nicht loyal zu verhalten und nur ihren eigenen „Gesetzen“ zu folgen. Unter dem Titel „Calm Before the Storm“ (Ruhe vor dem Sturm) erschien am 28. Oktober 2017 der Beitrag eines sog. „Q clearance patriot.“ Der Titel dürfte sich lt. Wikipedia auf Trumps nebulöse Beschreibung eines Treffens mit seinen militärischen Führern beziehen, das er als „Ruhe vor dem Sturm“ beschrieb. Die Wahl des Synonyms könnte darauf hindeuten, dass der Autor die Sicherheitseinstufung „Q clearance“ besitzt, die vom Energieministerium der USA erteilt wird und Zugang zu streng geheimen Informationen über Atomwaffen und nukleares Material verschafft. Wenn es nach Q ginge, so wäre rein juristisch inzwischen alles dafür vorbereitet, ehemalige FBI-Chefs, CIA-Direktoren und US-Präsidenten in das inzwischen erweiterte Guantanamo einziehen zu lassen. Das Dokument, eine „Anordnung zur Sperrung des Eigentums von Personen, die an schwerem Menschenrechtsmissbrauch oder Korruption beteiligt sind“*, …gründet, so pravda-tv, auf einigen US-Gesetzen aus den 1950er- und 1970er Jahren und dem „Global Magnitzky Act“, den Präsident Obama seinerzeit als Handhabe gegen russische Staatsbürger erlassen hatte. Näher muss an dieser Stelle nicht darauf eigegangen werden. Nun kommt der Zufall mit ins Spiel und jetzt wird es richtig skurril: 1817 führte Frederick Marryat von der britischen Royal Navy ein System von Flaggensignalen ein. Ein anderes Flaggenalphabet wurde 1855 vom Board of Trade entworfen, 1857 veröffentlicht und nach und nach von vielen seefahrenden Nationen übernommen.
Der
Buchstabe Q wird in diesem Flaggenalphabet als signalgelbe Flagge dargestellt.
Das hatten die protestierenden Franzosen sicher nicht im Sinn, als sie Ende 2018
ihre signalgelben Warnwesten aus ihren Autos holten, um damit gegen steigende
Benzinpreise und zu hohe Lebenshaltungskosten zu protestieren. Dennoch werden Q
und Gelbwesten von einigen gut
informierten Einzelpersonen gedanklich gerne miteinander verknüpft, in dem sie
fragen: „Zufall?“.
Aber in jeder noch so skurrilen Idee
steckt ein Körnchen Wahrheit.
Das Körnchen heißt in diesem Fall zunächst nur ganz banal: „Kampf Arm gegen
Reich“. Das findet auch seinen Niederschlag in den Forderungen der Gelbwesten
Hamburg, die Sie in diesem Blog finden. Da geht es um zu hohe
Lebenshaltungskosten, um hohe Steuern
…und(!) um die Frage nach dem Bruch des Amtseides von Angela Merkel. Das ist an
sich eher frustrierend und unangenehm. Nun aber haben wir unser neues Wissen
über diese „geheime Anordnung“ im
Hinterkopf. Ist das nicht spannend? In Gedanken sehen wir schon, wie ganze
Gebirge ins Rutschen kommen. Richtig?
Das
Bargeld
Ferner geht es aber auch um die Frage der totalen Bequemlichkeit versus der
totalen Überwachung durch eine Zurückdrängung des Bargeldes, bis hin zu seiner
möglichen Abschaffung, wobei die Initiative hierzu auf G20-Ebene von den USA
ausgegangen ist. Auch hierzu finden Sie
nähere (ganz solide) Infos in diesem Blog.
Wir entfernen uns damit von den Verschwörungstheorien. Dort können Sie nachlesen
und in einem verlinkten fachkompetenten Video von einem Interview mit dem
Volkswirt und Wirtschaftsjournalist Dr. Norbert Häring hören, warum das so
heikel ist und was da so alles eine Rolle spielt. Es wird wieder spannend.
Wahrscheinlich ist es ein Zufall, das grelle Gelb der Westen und das Leuchtgelb
des Buchstabens Q/QAnon, aber dieser Zufall trifft absolut ins Schwarze. Lesen oder
scrollen Sie dazu einfach weiter unter „Kompetenter Rückenwind für Gelbwesten
und Bargeld“ bis zu der fettgedruckten
Überschrift „Bargeldlos – Totale Bequemlichkeit für die Einen, totale Macht für
die Anderen“ – Hier klicken.
Arbeit, gerechter Lohn, Freiheit, Würde – Lasst die Menschen ihr Geld selbst verdienen, anstatt sie knapp und von staatlichen Almosen abhängig zu halten! Der Volkswirt und Wirtschaftsjournalist Dr. Norbert Hähring sympathisiert ganz offensichtlich mit der Gelbwestenbewegung. Er erarbeitete einen eigenen Forderungenkatalog, der in einigen Punkten mit den Forderungen der Gelbwesten Hamburg konspiriert.
Der 1963 in Aalen geborene promovierte Volkswirt Dr. Norbert Hähring ist seit 1997 Wirtschafts-Journalist, seit 2002 Redakteur bei Handelsblatt. Er ist engagierter Mitbegründer der Word Economics Association für eine weniger einseitige und dogmatische Ökonomie. Er studierte Volkswirtschaft in Heidelberg und Saarbrücken. Ferner ist Dr. Norbert Häring ein überzeugender und kompetenter Gegner der „G20-Partnerschft gegen das Bargeld“.
Beitrag mit Verweisen/Links: Dr. Hähring schreibt in seinem Forderungenkatalog: „Es ist immer besser, die Menschen das Geld selbst verdienen zu lassen, das sie brauchen, als sie erst auf unfaire Weise knapp zu halten und ihnen dann einen Teil des vorenthaltenen Geldes unter Auflagen als Almosen zurückzugeben“.
Seine Intension läuft nicht zuletzt darauf hinaus, kleine
Unternehmen und Geringverdiener besser zu stellen. Dr. Norbert Hähring fordert
die Bundestagsabgeordneten unter anderem auf:
Streichen
Sie die Möglichkeiten für große Investoren, Grundstücke und Gebäude zu
erwerben, ohne Grunderwerbsteuer zu bezahlen.
Beziehen
Sie (mit Übergangsregelungen) alle Selbständigen und Beamten in die
Sozialversicherungen ein.
Fordern
Sie die Regierung auf, die Einhaltung der Steuergesetze auch bei den Reichen
und Großunternehmen durchzusetzen. Lassen Sie sich regelmäßig über Fortschritte
berichten.
Hähring vertritt ebenfalls den Standpunkt, dass Arbeit sich lohnen muss. Im Interesse derer, die für einen niedrigen Lohn arbeiten fordert er: Wer nicht genug verdient, um den Lebensunterhalt für sich und seine Familie zu bestreiten, darf nicht mit Steuern und Sozialabgaben belastet werden. Führen Sie einen Existenzsicherungs-Grundfreibetrag für jedes Familienmitglied ein, der von Sozialbeiträgen freigestellt wird. …Erhöhen Sie den Mindestlohn auf ein Niveau, das zum Leben reicht. … Drehen Sie diejenigen Hartz-Gesetze zurück, die Leiharbeit, Ausgliederungen von Unternehmensteilen und andere Arten der Tarifflucht begünstigt haben… Gegen Altersarmut fordert Hähring richterweise: Erhöhen Sie die Renten langjährig Versicherter auf mindestens zwei Drittel des früheren Einkommens (mit Übergangsfristen).
Wir fordern unter anderem eine Änderung „der Verfassung“, um zu verhindern, dass der Staat mehr als 25 Prozent des Einkommens der Bürger einnimmt (mit dem Ziel der Abschaffung der Besteuerung von Arbeit / Lohn- u. Einkommenssteuer), sowie eine Erhöhung des Mindestlohns, Renten und Sozialleistungen. – Anmerkung: Die BRD muss mit einer neuen Verfassung beerdigt und zunächst ein souveränes Deutschland möglich gemacht werden.
.
Anreize schaffen, statt Menschenrecht bedrohende Straf-Sanktionen! Dr. Norbert Hähring schlägt ein Bonus-System vor:
Beenden Sie die Kürzungen von Leistungen unter das
Existenzminimum. Stellen Sie (falls und wo finanzielle Anreize tatsächlich
nötig sein sollten) auf ein Bonussystem um.
Seine Forderungen umfassen auch Themen wie Wohnraum, Verteidigungsarmee, EU-Exporte, Stopp und Verdünnung der Krankenhaus-Privatisierung
Links:
Hier kommen Sie zum vollständigen Beitrag in Epochtimes „Wirtschaftsjournalist: Ein Gelbwestenprogramm für Deutschland 2019“ – Zu epochtimes.de
Ein informatives Statement eines Fachmanns über die wichtigsten „Strippenzieher gegen das Bargeld“ von Norbert Häring finden Sie hier. – Zu Norbert Häring.de
Beachten Sie, wie bei allen Links, den Haftungsausschluss im Impressum.
Wir fordern, das Bargeld NICHT abzuschaffen und erhalten auch bei dieser Forderung kompetenten Rückenwind.
Bargeldlos – Totale Bequemlichkeit für die Einen, totale Macht für die Anderen
Es gibt ein interessantes Video mit Dr. Norbert Häring über sein Buch „Schönes neues Geld“. Hier spricht er über die Kampagne der Strippenzieher der Bargeld-Abschaffung, über die Rolle der Bundesregierung und den Zusammenhang mit dem Thema Überwachung. Die Technik für Amazon-Pay etwa wird wegen der darin enthaltenen Überwachungsmöglichkeit auch an die Polizeibehörden weltweit vermarktet. (Über Amazon-Chef Jeff Bezos finden Sie weiter unten eine interessante Information.) Ausschließliches bargeldloses Bezahlen würde es auch ermöglichen, einige Produkte vom Verkauf auszuschließen… (Anm.: Zigraretten, Waffen? Bestimmte Bücher…?)
Der Einsteller, Cashkurs.com schrieb zu dem Video: „Dr. Norbert Häring erläutert im Gespräch nicht nur, auf welch
perfide Weise das Bargeld abgeschafft und eine neue, digitale Weltleitwährung
implementiert werden soll. Auch das brisante Zusammenwirken verschiedener
internationaler Institutionen zur Förderung der Migration sowie weitere,
aktuelle politische und wirtschaftliche Themen kommen im ausführlichen
Interview zur Sprache.“
Finanzmarktwelt.de schreibt in einem Beitrag über dieses Video unter anderem: „In dem Zusammenhang spricht er die „Better than Cash Alliance“ an. Bill Gates sei der weltweite Antreiber hinter diesem Projekt. Wall Street und Silicon Valley hätten ein großes Interesse daran Bargeld abzuschaffen. Die deutsche Bundesregierung sowie die Bundesbank hätten sich dem Thema auch verschrieben. Zwar widerwillig, aber letztlich füge man sich einem Wunsch zur Zurückdrängung des Bargelds, wobei die Initiative hierzu auf G20-Ebene von den USA ausgegangen sei. – Ca. 1 Std. – Auch hier gilt der Haftungsausschluss im Impressum.
Amazon-Gründer Jeff Bezos ist jetzt reichster Multimilliardär
Er löste 2018 den Microsoft-Gründer Bill Gates auf dem ersten
Platz der Forbes-Liste der reichsten Multimilliardäre ab.
Platz 1 – Jeff Bezos, 112 Milliarden Dollar (90,28 Mrd. Euro), Online-Handel (Gründer von Amazon) Platz 2 – Bill Gates, 90 Milliarden Dollar (72,55 Mrd. Euro), Tech (Gründer von Microsoft) Platz 3 – Warren Buffet, 84 Milliarden Dollar (67,71 Mrd. Euro), Investment (Leiter von Berkshire Hathaway) Platz 4 – Bernard Arnault, 72 Milliarden Dollar (58,04 Mrd. Euro), Luxusgüter (Anteilseigner von LVMH, zu dem Konzern gehören Marken wie Louis Vuitton, Christian Dior oder Moët & Chandon) Platz 5 – Mark Zuckerberg, Luxusgüter (Anteilseigner von LVMH, zu dem Konzern gehören Marken wie Louis Vuitton, Christian Dior oder Moët & Chandon), Tech (Gründer von Facebook) Platz 10 – Larry Ellison, 58,5 Milliarden Dollar (47,16 Mrd. Euro), Tech (Gründer der US-Softwarefirma Oracle) Stand: 06.03.2018 Ein Deutscher ist nicht dabei. Quelle: businessinsider.de, Titel: „Forbes“-Liste 2108: Jeff Bezos löst Bill Gates als reichster Mensch der Welt ab – mit einer Besonderheit (von Stefanie Kemmner)
Von merkwürdigen Verlautbarungen in unterschiedlichen Medien aufgeschreckt, recherchierte der Gelbrebell die Hintergründe zu einem neuen, bedrohlichen Krankheitsbild. Besonders gefährlich ist die große Ansteckungsgefahr. Oft tragen die Betroffenen gelbe Warnwesten. Satire.
Unsere Recherche erfolgte nach
einem Ereignis, das jüngst in einem Ausflugslokal in Limburg für Aufregung
gesorgt hatte. Fünf sogenannte „Gelbwesten“
nahmen plötzlich an einem Tisch im Außenbereich eines Lokals Platz, offenkundig
in der Absicht, dort einen Kaffee zu trinken. Das war Grund genug, um das
Ordnungsamt zum Einschreiten zu bewegen. Die Beamten führten gleich an Ort und
Stelle eine Befragung durch. Über weitere Schritte wurde nichts bekannt. Ohne
Einschreiten der Exekutive ging es in Köln ab. Hier konnte der Betreiber eines Marktstandes nur durch sein
geistesgegenwärtiges Handeln die Annektierung seines Standes gerade noch
verhindern. In den sozialen Medien waren Gelbwesten zu sehen und auch zu hören,
welchen an besagtem Glühweinstand auf einem Weihnachtsmarkt die Bedienung
verweigert worden war.
Da drängt sich die Frage auf: Was
sind das für sonderbare Leute? Der Gelbrebell begann seine Recherche im
Internet mit der Befragung von Google. Das Ergebnis war erschreckend. Schon im
antiken Rom trugen Prostituierte, als Zeichen ihrer Unreinheit, ein gelbes
Kleid. Die heutigen Gelbwesten indes sind krank, sehr krank und die Erkrankung
ist ansteckend. Erstmalig zum Ausbruch gekommen war die Seuche in Frankreich,
wo wütenden, meist in prekären finanziellen Situationen lebenden französischen
Gelbwesten die im italienischen Vienna stationierte europäische militärische
Polizeieinheit Eurogendfor entgegen gestellt werden musste, um ein weiteres
Ausbreiten der Epidemie zu verhindern.
Besonders die Gelbwesten leiden
unverkennbar unter einer besonders heimtückischen Art der Pest. Man spricht
hier von der sogenannten „Kritikerpest“, welche ein langsames aber sicheres
Siechtum bedeuten soll. Wissenschaftliche Erhebungen gibt es dazu noch nicht. Insbesondere,
so war Presseausführungen jedoch zu entnehmen, sei die rechte Körperhälfte
betroffen, vor allem Gehirn und rechte Niere.
Erkrankte, so fand die Amadeu Antonio Stiftung heraus, sind oft an ihrem
Ordnungssinn, ihrer Sportlichkeit, sowie besonders höflichen Umgangsformen von
Kindern und an Zöpfen zu erkennen. Keine geringere als Familienministerin
Franziska Giffey hatte zu der Broschüre „Ene meine muh – und raus bist du“ der
Amadeu Antonio Stiftung, welche Kita-Erziehern Tipps für den Umgang mit
rechtsradikalen Eltern geben soll, das Grußwort geschrieben.
Was ist die Verbindung von einer Kita-Broschüre und Gelbwesten? Welt.de schrieb am 3.12.18 unter anderem: … „Oftmals zeigen Mitglieder eine Nähe zu Forderungen der AfD und anderer rechter Gruppen.“ Berliner Morgenpost am 3.12.18 titelt: „Protestieren die Gelbwesten bald schon in Deutschland“ und im Untertitel: „Die Gelbwesten haben in Frankreich teils gewalttätige Proteste veranstaltet. In Deutschland gibt es erst vereinzelte Gelbwesten“. Das klingt für den unschuldigen Zeitungleser ja geradezu bedrohlich.
Drei Tage später, am 6.12.18 setzt Sputniknews einen oben drauf und verortet die Gelbwesten noch weiter rechts und titelt: „Der Wolf in der Weste? Gelbwesten in Deutschland“. Weiter im Artikel heißt es dann ganz unumwunden, Zitat: „Ein Blick auf das im Twitter-Account oben angeheftete Foto deutet mit der usurpierten DDR-Parole „Wir sind das Volk“ auf eine rechte Ausrichtung dieser Gruppierung hin“. Der eloquente Leser weiß sofort: Usurpieren ist ein anderes Wort für annektieren. Diesen Begriff kennt der regelmäßige Medienkonsument spätestens seit der oft medial reflektierten „Annektierung der Krim“. Die Aussage „Wir sind das Volk“, bedeutet nichts anderes als: das Volk, oder der Souverän, eventuell auch die Gemeinschaft der Staat ermöglichenden Steuerzahler und in jedem Fall die Menschen, die in Deutschland leben schlichthin. Aber diese Aussage, so suggeriert die Formulierung von Sputniknews, ist besetzt, schon vergeben, darf nicht mehr benutzt werden. Wenn es doch jemand tut, dann ist das eine Annektierung, also eine gewaltsame Aneignung einer Sache. So macht die Presse mit der Wahl der Worte Stimmung gegen völlig legitimen Bürgerprotest.
Der renommierte Prof. Dr. Mett Wurst rät jedoch zur Gelassenheit: Die Bevölkerung könne diesen Umstand getrost ignorieren, denn man müsse den Medien zu Gute halten, dass diese Stimmung auf der linken Seite sitzt und dass sie daher gutartig sei. Rechts indes säßen immer Hassrede, Populismus und Hetze. Aus einer anderen, differenziert despektierlichen Sicht als Morgenpost und Sputniknews schaut die Kontextwochenzeitung.de auf die Entwicklungen in Deutschland und traut den Gelbwesten offenbar keine lange Lebensdauer und wenig Effizienz zu. So sprach sie am 12.12.18 von „extremer Unzufriedenheit vieler Menschen mit der herrschenden Politik“ einerseits und dem „vagen Versprechen, das zu ändern“ andererseits. Dies könne zur „Projektionsfläche für viele individuelle Wünsche werden“, ohne dass ein tatsächlicher Konsens bestünde. (Anm.: Siehe Fotomontage oben). All das zusammengenommen, entwickelt es sich zu einem negativen Attribut.
Doch die Gelbwesten sind nicht
die ersten Opfer der Kritikerpest.
So bekommt der Ausspruch „Wir sind viele“ einen ganz anderen Klang.
The European.de schrieb vor etwa einem
Jahr, am 9.11.17 unter dem Titel „Merkel-Kritiker taumeln“ von der sogenannten
„Kritikerpest“. Jeder ranghohe
Unionspolitiker, der Angela Merkel in den vergangenen zwei Jahren kritisiert
habe, werde selber siech, also immer kränker. Da ist es doch wie eine
wohltuende Kühlung für die Pestbeulen, wenn wenigstens der Tagesspiegel von
einer Warnung für Deutschland spricht und im Untertitel sogar feststellt: „Auch
wenn der Protest der Gelbwesten auf den Straßen abflaut, bestehen die sozialen
Probleme weiter – in Frankreich und in Deutschland“. Besänftigend und doch
mütterlich energisch warnte Angela Merkel in ihrer Neujahrsansprache zu mehr
Toleranz, insbesondere vor dem Hintergrund von „Lehren aus zwei Weltkriegen“.
Schon einmal hatte das Volk… – Stopp, das
sollte man nicht mehr sagen… Schon
einmal hatte das „Pack“ (Zitat Sigmar Gabriel) es nicht geschafft, sich vor dem
Ausbreiten der Kritikerpest zu schützen.
Die traurigen Folgen dürften allen, sowohl den sogenannten linken „Realitätsverweigerern“, als auch den sogenannten rechten „Realitätsverdrehern“ , den „Verschwörungstheoretikern“ , „Gutmenschen“, „Dunkeldeutschen“ und „Teddybär-Werfern“ , dem „Pack“, der „Mischpoke“ und sogar, Zitat FAZ am 16.9.18, den „Reichsbürgern mit Rastas“ im Hambacher Forst bekannt sein.
Offenbar ist ein Kritiker-Bashing 30 Jahre nach 1989, dem Jahr des Mauerfalls, „alternativlos“ < zum Beitrag mit dem Thema: Manipulation der Masse, Le Bon.
(Gastbeitrag) „Sie wollen“, so le Bon, „die Wahrheit nicht wissen“, doch wie auch immer sie ausfällt, eine Neujahrsansprache ist auch 2019 wichtig! Deutsche, Schweden… sie gehören zu den tolerantesten Menschen, die ich kenne, bzw. von denen ich weiß. Zynisch, von ihnen Toleranz zu fordern, und das mit dem VERWEIS – Zitat Merkel: „…AUF DIE LEHRE AUS ZWEI WELTKRIEGEN …“
Alternativlos erscheint sodann der Aufschrei: „Wären die Leute damals nur eher und geschlossen aufgestanden, gegen diesen größenwahnsinnigen, hasserfüllten Diktator ( A H ), der um jeden Preis ganz Europa und die halbe Welt regieren wollte, dann wäre uns und allen anderen viel erspart geblieben! Spätestens bei „Kauft nicht bei Juden“ und Bücherverbrennung, sowie bei der kompletten Manipulation der Jugend ( H J ), hätte die Bevölkerung doch sehen können, wo der Weg hin führt, …aber nur, wenn man nicht auf einem Auge blind ist“.
Sind die Menschen auf einem Auge blind? Um eine Antwort zu finden, bemühen wir Gustave Le Bon, einen französischen Mediziner, Anthropologe, Psychologe, Soziologe und Erfinder, 7. Mai 1841 bis 13. Dezember 1931). Er gilt als einer der Begründer der Massenpsychologie, einem Teilgebiet der Sozialpsychologie. Sein bekanntestes Werk ist das 1895 veröffentlichte Buch Psychologie der Massen.
Zitat: „NIE HABEN DIE MASSEN NACH WAHRHEIT GEDÜRSTET. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer.“
Spalte und
herrsche!
„Die Psychologie der Massen“, so whiteflag.de, „ist die Triebfeder für politische Revolten, die kollektive Dissonanz* und die sozialistische Versklavung der Menschheit“. Das bedeutet, die psychologische Steuerung der Massen, sowie auch die Verführung, bzw. die Täuschung der Bevölkerung ist der Auslöser für politische Revolten, für die Spaltung der Gesellschaft und (schlussendlich) für die sozialistische Versklavung der Menschheit. „Dissonanz“ – (lat: dis = „unterschiedlich, auseinander“ und sonare = „klingen“, weiß wikipedia)
Auch heute
setzen Politiker viele wirkungsvolle Einflüsse der Massenpsychologie ein.
Ein Beispiel – Achten wir auf das politische Schlagwort, ALTERNATIVLOS = keine
Alternativlösung zulassend:
„Ich halte
das Vorgehen für ALTERNATIVLOS“, so Merkel 2009 bez. insolventer Banken.
„Die beschlossenen Hilfen sind ALTERNATIVLOS“, so Merkel zum 1.
Griechenlandrettungspaket.
„Merkel ist ALTERNATIVLOS“, so welt.de am 19.11.2016
Sie sei „ALTERNATIVLOS“, so Merkel im Februar 2018 in einem ZDF-Interview.
In einem Interview mit Focus-Online bezeichnete Roderich Kiesewetter (CDU) die
Migrationspolitik von Merkel als ALERNATIVLOS.
Nicht nur Merkel, so die Politikwissenschaftlerin Astrid Séville, spreche von
Alternativlosigkeit, um Entscheidungen zu erklären. Der Diskurs sei nervös, der
Ton sei schärfer geworden und kreatives Denken habe es schwer. So entledige man
sich relativ schnell des Ballastes langer Rechtfertigungen. – Basta!
Widerspruch zwecklos. Punkt.
Und was geschieht, wenn doch wer widerspricht?
Theeuropean.de bringt es auf den Punkt. Zitat: „Sie nennen es die Kritikerpest. Jeder ranghohe Unionspolitiker, der Angela Merkel in den vergangenen Jahren kritisiert hat, wird selber siech (Anm.: dahin siechen, immer stärker krank werden). Die Fehler der Migrationskrise fallen nicht der Kanzlerin sondern ausgerechnet den Mahnern auf die Füße.“ Was hat Frau Merkel einer gespaltenen, uneinigen Bevölkerung aus Befürwortern und Kritikern zu sagen? Sie fordert „Toleranz“ und weist auf die „Lehre aus zwei Weltkriegen“ hin. Was hat das zu bedeuten? Es impliziert: „Ihr habt Hitlers Machtergreifung nicht verhindert, habt ihn nicht gestoppt, habt keinen Widerstand gegen all die Menschenrechtsverbrechen Deutschlands geleistet und nun seid also bitte angesichts „der Herausforderungen vor denen wir stehen“ (zum Beispiel vor den Problemen im Zuge der alternativlos „alternativlosen“ Massenmigration) gefälligst tolerant! …anstatt euch zu beschweren!“ Sechs! Setzen!
Ich weiß nicht, ob es stimmt, dass Hitler und Göbels Gustave Le Bon’s „Psychologie der Massen“ gelesen haben. Zumindest von Hitler wird es in whiteflag.de vermutet. Fakt ist auch: Nun hast auch Du davon gelesen…
Offenbar ist die regierende Elite, Presse eingeschlossen, auch „alternativlos“, Stichwort: „Kritikerpest“ – Zitat aus theeuropean.de. Zynismus off.
Ungültige Selbsternennung, Bundesweit-Admin ist Fake! Die Menschen organisieren sich selbst.
Die Mehrheit der Admins von „Deutschland macht dicht“ distanziert sich von der Bundesweiten Admin Sache, dass innerhalb einer kleinen Gruppe von Leuten, die in der Gesamtheit einen geringen administrativen Bezug zu den gegründeten Gruppen der Admins von „Deutschland macht dicht“ haben, beschlossen wurde, ohne weitere offizielle Admins von „Deutschland macht dicht“ zu der Gründung und der damit verbundenen einfachen und selbsternannten Verwaltung der Gruppen zu befragen. Diese selbsternannten und auch offiziellen Admins von der Sache „Bundesweiteadmins“ haben in der Gesamtheit als Bundesweiteadmins für die Gruppen von „Deutschland macht dicht“ keine Bestimmungsrechte eines Administrator/Führer wie und was ihr tun sollt oder was als nächstes passiert usw… Es ist eine von gewissen Leuten eigene Sache ohne Zusammenarbeit mit uns. Es kusieren unter Texten der „Bundesweitenadmins“ einige Namen wovon aber nicht jeder für die Sache steht und dort mitarbeitet, einige sind kurzfristig nach der bekanntgabe dessen, ausgestiegen. Die offiziellen Administratoren sind in der Gruppenübersicht der jeweiligen Bundeslandsgruppe oder Ortsgruppe zu sehen. Ihr entscheidet selber welche Macht die Sache haben wird.
Die Bewegung ist und bleibt frei von jeglicher Führung. Die Menschen organisieren sich selber!
Es ist eine ganz einfache, erschreckend effektive Methode: Versklave Frauen und sie erziehen eine unfreie neue Generation. Darum sollte auch der Kampf gegen die Ausbreitung von Kinder-Ehe und Harems-Ehe auf der Agenda der Gelbwesten stehen.
Zitat: 16.12.2018 – tag24.de: „Karlsruhe – Der
Bundesgerichtshof (BGH) hält es für unvereinbar mit dem Grundgesetz, dass nach
ausländischem Recht geschlossene Ehen mit Partnern unter 16 Jahren in
Deutschland automatisch unwirksam sind.“
Dahinter steht EIN PLAN, der GAR NICHTS MIT DEM ISLAM ZU TUN HAT Die Kinder tun uns leid und zwar ausnahmslos. Das ergibt wahrscheinlich mehr Geburten. Aber was werden das für Kinder sein? Das werden Kinder von versklavten Müttern sein, die von ihren Müttern dann auch nur noch Unfrei-Sein erlernen können. Das ist ein Teil des Plans, um ehemals freie Bevölkerungen als „billige Billigst-Löhner“ ausbeuten zu können. Es steckt ein großer Plan hinter Gender Mainstreaming, Frühsexualisierung, sowie Pädophilie und der sogenannten Kinder-Ehe.
Dabei geht es hier erst in zweiter Linie um die verliebte
16-Jährige, die ihren 18-jährigen Freund heiratet. In erster Linie geht es um
die 16-Jährige, die im Alter von 11 Jahren mit einem älteren Mann verheiratet
wurde.
Am Rande sei bemerkt: Eine Kind-Ehefrau, die von ihrem Mann
getrennt wird, muss in staatliche Obhut gehen und das kostet mehr Geld, als sie
bei ihrem Ehemann zu belassen. Insofern ist es auch diskriminierend, Mädchen,
junge Frauen in ihrer schlimmen Situation allein zu lassen und junge Männer
(als alleinreisende minderjährige Flüchtlinge) in staatlicher Unterbringung zu
umsorgen.
Linke Feministinnen raten zu Einzelfallentscheidungen, wo
doch jedem klar sein dürfte, welche Büchse der Pandora da aufgemacht würde:
Fehlende Richter, kaum Schulungen der Richter, abhängige Gutachter, fehlende
Betreuungsplätze und zu wenig Frauenhäuser, zudem wütende islamische
Familienclans die jedes Einzelfallurteil als persönlichen Affront auffassen
dürften. Einzelfallurteil impliziert immer auch die Möglichkeit von Beschwerde,
Widerspruch und Gegenklage.
Außerdem, so vernahmen wir in Gesprächen, müsse man die Frauen halt darin
bestärken, ihren Mann zu einem späteren Zeitpunkt zu verlassen, wenn sie mit
ihm unglücklich wären. Ja, aber wie erreichen staatliche Stellen isolierte, eingeschüchterte
Frauen, welche zudem der deutschen Sprache nicht mächtig sind. Wir bräuchten
dann viel mehr Frauenhäuser …viele geförderte matriarchale Gemeinschaften in
Deutschland? Eine weitere Büchse der Pandora…
Um es kurz zu machen: Kinder-Ehe ist Kindsmissbrauch.
Unfreie Frauen erziehen unfreie Kinder. Versklavte und isolierte, der
Landessprache nicht mächtige Frauen sind durch den Staat fast nicht erreichbar
und mit jedem weiteren Kind einer solchen Frau, wird es noch schwieriger für
sie, ihrer Ehe zu entkommen. Wir wissen, wie schwer es vielen deutschen und hierzulande
gut integrierten Frauen fällt, aus einer Gewaltbeziehung zu entkommen und den
Täter (insbesondere auch mit Blick auf Kindsumgang) auf Abstand zu halten. Der
Staat sagt, auch ein gewalttätiger Ehemann könne ein guter Vater sein… Wie viel
schwerer dürfte es als Kind zwangsverheirateten Frauen fallen, sich später aus
einer solchen Ehe zu lösen?
Wer die freien Völker versklaven will, macht sinngemäß das:
Er nimmt den einen kleinen Mann, um den anderen damit zu erschlagen. Für Frauen
gilt das Gleiche.
Dass die christliche Ehe, als eine der tragfähigsten Säulen unserer freiheitlichen Gesellschaft nicht mehr zeitgemäß sein soll, dafür fungiert neben Gender-Manstreaming eben auch der Islam mit seiner Kinder- und Vielehe als weiteres Werkzeug der NWO. Eine Ehe, bestehend aus einem Mann, mehreren Frauen und sehr vielen Kindern wird wohl kaum aus eigener Kraft wirtschaftlich bestehen und frei sein können, sondern sie wird als eine Art abhängiges Mündel vom Staat, von einem kaptislistischen System, finanziell am Leben erhalten, solange es eben gewollt ist.
Die Viel-Ehe, oder Harems-Ehe, ist in den aller meisten Fällen auf Gedeih und Verderb vom guten Willen eines kapitalistischen Systems abhängig.
Es gibt im Westentlichen(!) drei Gründe für Widerstand: 1.) Zu hohe Besteuerung (auf Energie, Löhne, MWst), 2.) Angst vor Armut (Alters- u. Kinderarmut, zu hohe Mieten…) 3.) Angst um die Sicherheit (Übergriffe auf Leib und Leben). Daraus ergeben sich die Forderungen der Gelbwesten. Was sind unsere Forderungen? (..noch in Entwurf-Phase)
Unsere Forderungen: (hier als PDF) ..oder unter der folgenden Kollage als Text-Beitrag im Blog lesen. Unsere Ziele: Das sind wir.
Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild
Mehrwertsteuer senken
Bessere Internetverbindung auf dem Land
Mindestlohn erhöhen
Kindergeld nicht auf Alg2 anrechnen
Altersarmut verhindern
Wohnungsnot beseitigen / Mietwucher unterbinden Kommunen, die Wohnungslose Menschen auf der Straße zurücklassen, müssen strafrechlich verfolgt werden.
Gleichstellung aller entsprechend Bedürftigen sowohl auf sozialer als auch auf monetärer Ebene.
Alle Diskriminierung stoppen. Gleichbehandlung unabhängig von Geschlecht, Religion, Kultur, Tradition/Herkunft, sexueller Orientierung. Ausnahme: Die Freiheit der sexuellen Orientierung wird nur gewährleistet, solange sie nicht zu Lasten Dritter geht (z.Bsp. Pädophilie oder Sadismus)
Kriminelle Migranten schneller abschieben Keine Rechtsmittel gegen abgelehnte Asylanträge im Einzelfall, Teilhabe am Rechtsstaat in Form von PKH/VKH und Klagemöglichkeiten gegen öffentliche Stellen nur bei Aufenthaltserlaubnis oder gewährtem Asyl
Eine gesteuerte Migration von überwiegend(!) jungen Männern beenden. Warum holt Ihr nicht Frauen, Kinder, Alte?
Mehr Eigenverantwortung bei der Migration: Beim Familiennachzug auf Eigenverantwortung setzen. (Wenn ich meine Familie nachhole, muss ich auch wirtschaftlich für sie aufkommen.)
Migration aus wirtschaftlichen Gründen berechtigt nicht automatisch und sofort(!) den Zugang zu allen Sozialleistungssystemen einschließlich Gesundheitsversorgung, letzteres nur in medizinischen Notfällen.
Arbeitsbedingungen der Bundespolizei verbessern.
Festschreibung Deutschlands als ein Land das auf definierten Werten basiert: Freiheit, Gleichheit, Fairness, Gemeinsinn, Sicherheit, Rechtstaatlichkeit, Menschenrechte, Egalität…
Keine Anwendung von Jugendstrafrecht bei Sexualdelikten.
Jugendstrafrecht bis 21 Jahre, nicht wie bisher bis 27 Jahre.
Ehemündigkeit bei 18 Jahren belassen, in begründeten Einzelfällen ab 16 Jahren möglich, wie bisher. Eintritt in die Volljährigkeit bei 18 Jahren belassen.
Trennung von Kirche und Staat / Staat steht über Kirche: -Keine Förderung von Kirche und anderen religiösen Institutionen aus Steuermitteln. -Private Förderung und Spenden nur aus dem Inland zulassen. -Das Einziehen von Kirchen- oder anderen religiösen Steuern von Religionsgemeinschaftsmitgliedern nur im Inland durch den Staat auf Antrag der Religionsgemeinschaft ermöglichen. -Studium nur von mit dem GG zu vereinbarender Theologie (z.B. christlicher Theologie) an staatlichen Universitäten ermöglichen. -Für den Unterhalt von Geistlichen/Priestern, Unterhalt von Gebäuden, ect. kommt die Religionsgemeinschaft alleine auf. Finanzierung aus dem Ausland verbieten. Zuwiderhandlende Annahme von solchen Zuwendungen führt zur Schließung der betroffenen Religionsgemeinde. -Ermöglichen, dass ausgebildete Pädagogen GG-konform für Religionsgemeinschaften tätig sind und das überprüfen. Zuwiderhandlung führt zum Verlust der Stelle und wird strafrechtlich verfolgt.
Festschreibung von Deutsch als Amts- und Lehrsprache.
Immunitätsverlust und Strafverfolgung bei Regierungskriminalität/ Bruch des Amtseides: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“ Der Amtseid muss in diesem Wortlaut festgeschrieben werden.
Strafmaß bei schweren Straftaten gegen
Leib und Leben deutlich erhöhen.
Gewaltschutz ist ein Menschenrecht. Das sollte sich in der Strafverfolgung niederschlagen. Gewaltschutz, alters- und geschlechtsunabhängig, sowie der Jugendschutz müssen über religiösen, kulturellen Anschauungen und sexuellen Ausrichtungen stehen.
Bargeld nicht abschaffen.
Elternrechte wieder stärken.
Erhalt des deutschen Waldes.
Home-Schooling gestatten. Freies Schulsystem. Gleiche Prüfungsinhalte, gleicher Bildungsstandard bei allen Schulsystemen bundesweit.
Rundfunkbeitrag neu gestalten.
Freiheitsstrafe bei Verschwendung von Steuergeldern.
Nur für Bereiche wie Infrastruktur (Straßen, Bahn..), Polizei, Militär, Justiz, Grenzsicherung sollen Steuern eingenommen werden. Um eine Umverteilung und Steuerverschwendung zu vermeiden, soll der Staat zunächst nur max. 25% des Einkommens der Bürger einnehmen. Ziel ist die Abschaffung von Besteuerung von Arbeit (Lohn- und Einkommenssteuer)
Lobbyismus unter Strafe stellen.
Trennen des regulären Bankgeschäfts vom Investmentbanking. Verbieten von Banken-Rettungsaktionen, die vom Steuerzahler bezahlt werden.
Energiesteuern deutlich senken, alle Berufspendler entlasten.
Gleiche Besteuerung von Unternehmen und Besteuerung aller Einnahmen, die in Deutschland gemacht werden (letzteres unabhängig von Firmen- oder Hauptwohnsitz)
Benzin- und Dieselfahrverbote abschaffen.
Rechts- und Linksextremismus konsequent bekämpfen, ebenso Verstöße gegen die Meinungsfreiheit.
Pressefreiheit und -unabhängigkeit wiederherstellen. Presseverlage dürfen nicht (mehr) in Parteieigentum sein. Journalisten dürfen keine Einnahmen aus politischen Mandaten oder Aufsichtsratsposten bei Großkonzernen ect. haben. Pressemacht: Die Gleichschaltung der Presse ist zu verbieten, bzw. strafrechtlich empfindlich zu ahnden.
Staatsverträge, Pakte, Abkommen und dergleichen, welche u.a. darauf abzielen, die Arbeit der Presse zu reglementieren sind als gefährdend einzustufen und für Deutschland daher ungültig.
Autobahnen und Post wieder verstaatlichen, weitere staatstragende Bereiche wie Strom, Wasser, Telekommunikation und Bahn sollen Staatseigentum sein. Gleiches für Krankenhäuser und Pflegeheime / Mehr Personal einsetzen.
Sicherstellen der Grundversorgung der Bevölkerung mit Wasser, Strom, Post, Bus oder Bahn, und kostenloser Grundversorgung mit ärztlichen und naturheilkundigen Leistungen, sowie Wiedereinführung von Hebammen.
Kapitalismus, Imperialismus und Globalismus begrenzen.
Die BRD muss mit einer neuen Verfassung beerdigt und zunächst ein souveränes Deutschland möglich gemacht werden.
Dexit: Die EU ist ein diktatorisches System, mit dem Ziel, alle Nationalstaaten zu entmachten. Sämtliche EU-Verträge sind zu annullieren und durch notwendige, faire, bilaterale Verträge zu ersetzen.
Abzug von Besatzungsgruppen
Keine Kriegstreiberei!
Austritt aus der NATO. (Gegenseitige Militärhilfe ist bei Bedarf möglich und kein Politikum. Jedes Land hat Interesse an Frieden und Ordnung im Nachbarland.)
Schaffung einer handlungsfähigen Bundeswehr als reine Verteidigungsarmee und Verbot von Angriffskriegen.
Keine Mitwirkung an der Eurogendfor (europäische militärische Polizeieinheit) für den Einsatz in Ländern der EU, auch in Deutschland, erstrecht nicht als Vorläufer einer EU-Armee. Kein Zugriff in Deutschland.
Ohne Weisheit wird jeder Segen irgendwann zum Fluch.
Gelbrebell 